viernes, 12 de marzo de 2010
jueves, 11 de marzo de 2010
Tras presentarse al concurso "Mescal", dirigido a músicos de Castilla y León, el pasado abril, consiguieron el Premio Meta Volante por el que tuvieron la posibilidad de grabar una maqueta con dos canciones "Innocent Game" y "23rd" y finalmente, quedaron finalistas del concurso teniendo la oportunidad de tocar en el Centro de Artes Escénicas de Salamanca y de firmar un contrato con el sello discográfico Plag para grabar un EP de cuatro canciones y un videoclip. Así surge "11:11" su primer trabajo.
Alba: Mess of Skirts empezó siendo un hobbie, simplemente un dúo, ahora es algo mas, ahora es algo serio. Seguimos siendo un dúo pero acompañado por una banda formada por grandes amigos que ayudan a que tengamos un mejor sonido.
Y vosotras…¿cómo os definiríais?
Marta: Musicalmente, aunque no nos gusta mucho definirnos porque eso también depende de opiniones y gustos, podría decirse que hacemos pop rock alternativo con una base acústica.
A: Nos conocimos en la escuela de música y al ver que teníamos influencias musicales parecidas empezamos a quedar para hacer versiones. Un día apareció la primera canción propia, el primer concierto, y hasta hoy.
M: Como es una expresión que se suele utilizar cuando hay líos amorosos, y a nuestro alrededor, en el momento en que decidimos ponernos nombre, todo el mundo parecía estar metido en uno de ellos, utilizamos la expresión un poco de broma. Además vimos que en inglés no sonaba mal y así se quedó.
M: Missy Higgins, Damien Rice, The Perishers, Goo goo dolls, igual algo de The Subways…
A: Sí, aunque últimamente no paramos de escuchar a Foals, The Kills, Death Cab For Cutie, Uh Huh Her… Y yo no me dejo a Sum 41.
Todas vuestras canciones son en inglés… ¿por qué ese idioma y no el español?
A: Pues creo que precisamente por las influencias que tenemos y porque es un idioma que nos gusta.
Recientemente habéis grabado vuestro primer EP "11:11" ¿Qué se siente grabando vuestras canciones en un estudio profesional?
A: Es un sueño cumplido, creo que es la ilusión que tiene todo el que hace música. Nos lo pasamos muy bien y estuvimos rodeadas de gente genial. Aprendimos mucho.
M: Es la oportunidad de poder trabajar con grandes profesionales y de sacar el máximo partido a los temas. Algo que para nosotras en un principio podía resultar un poco inalcanzable.
M: Untitled, pero porque es especial, es de las primeras que compusimos.
A: Me gustan todas, y que me guste una mas o menos va por épocas, pero ahora mismo, si tengo que mojarme, me quedo con 23rd porque me encanta como ha quedado.
M: Tenemos muchas ganas de empezar a tocar por Castilla y León y por toda España, que será lo antes posible. Y, por supuesto, seguimos componiendo cosas nuevas por si tenemos la oportunidad de meternos al estudio de nuevo.
M: En algún festival internacional.
A: ¡Uff…que difícil!. Como dice Marta, un festival como por ejemplo el FIB, porque siempre hay un cartelazo y conocer a esa gente sería increíble.
A: Nos encantaría compartir escenario con casi todas nuestras influencias jaja, pero creo que nos quedaríamo con Damien Rice y Missy Higgins, nos parecen dos músicos geniales.
M: Estudio Obras Públicas y ahí ando con mis entregas, trabajos…
A: Yo me dedico a intentar compaginar 3º de Derecho (cada vez peor, todo hay que decirlo) y a ensayar, tocar la guitarra… lo normal.
martes, 9 de marzo de 2010
Producida por Emilio Estefan y Quincy Jones, muchísimos artistas dan su voz a la causa: Gloria Estefan, José Feliciano, Chayanne, Thalía y Fonsi Nieto, Alejandro Fernández, Andy García, La Arrolladora Banda El Limón de René Camacho, Carlos Santana, Fernando Villalona, Fonseca, Jon Secada, José Luis Rodríguez 'El Puma', Juanes, Kany García, Olga Tañón, Paulina Rubio, Pitbull, Ricardo Montaner, Taboo de Black Eyed Peas, Vicente Fernández... Entre otros.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Sin duda, todos los días se aprende algo. Hoy no ha sido menos y ya puedo ponerle cara a quien da nombre a una de las calles de Madrid a la que me siento más ligada. Y encima... ¡¡Era periodista!!.
El periodismo le sirvió de plataforma para acercarse a la tarea política, vinculada siempre a la izquierda liberal y más concretamente y hasta 1912 a la figura política de Canalejas. Por ello, es un fiel representante de la generación liberal regeneracionista de finales del siglo XIX que no había vivido la experiencia del Sexenio y que puso todas sus esperanzas en la mayoría de edad de Alfonso XIII. Su aprendizaje y acumulación de méritos son característicos del funcionamiento del sistema: comenzó con un cargo de concejal en el Ayuntamiento de Madrid en 1894, más tarde será elegido diputado "cunero" por Puerto Rico en 1898, luego lo será por Almansa en 1901 y 1905 y finalmente por Alicante en 1907. Por esas fechas ya era director del Heraldo de Madrid, por entonces portavoz oficioso del canalejismo regeneracionista en la capital, y ocupará ese puesto de 1902 a 1909. Dejará el periódico siguiendo el ascenso al poder de los liberales tras la caída de Maura: entre 1909 y 1910 dirigirá Correos y Telégrafos, y tras la llegada de Canalejas a la presidencia del gobierno, será alcalde de Madrid entre 1910 y 1912. Como alcalde en este período fueron muy comentados sus proyectos regeneracionistas para mejorar los abastos, urbanizar y ordenar el Extrarradio y su esbozo de mancomunidad con las poblaciones limítrofes a la capital. También se inició bajo su man
Tras la muerte de Canalejas se vinculó a los liberal-demócratas de García Prieto y como representante de éstos ocupó diversos cargos entre 1914 y 1923, en períodos muy breves, tributarios de la fuerte inestabilidad gubernamental que vivía la monarquía de Alfonso XIII en este periodo: gobernador civil de Barcelona en 1913; de nuevo al frente de la Dirección General de Correos y Telégrafos entre 1915 y 1917, época en la que creó la Caja Postal de Ahorros (1916); ministro de Instrucción Pública en el primer gabinete García Prieto (abril-junio de 1917); comisario general de Abastecimientos; de nuevo alcalde de Madrid en un segundo mandato (noviembre de 1917 - marzo de 1918), al hilo del segundo gabinete García Prieto; ministro de Gracia y Justicia en el gobierno de coalición presidido por Antonio Maura tras el desastre de Annual entre 1921 y 1922, y prueba del prestigio que tenía por entonces, pues fue elegido personalmente por éste como representante de los garciaprietistas; por último, en 1923 fue nombrado senador vitalicio. El golpe de estado de Primo de Rivera desactivó su carrera política como la de otros liberales monárquicos.
Su afición al teatro y su labor periodística le hicieron escribir numerosas obras dramáticas, a veces diseñadas en colaboración, y libretos de zarzuela, en un estilo arnichesco, sentimental y moralizante, donde retrata tipos populares y castizos del Madrid humilde. Este triple papel de político, escritor y periodista le permitieron presidir y participar en numerosos organismos culturales: Real Academia Española, Sociedad de Autores Españoles, Círculo de Bellas Artes y sobre todo la Asociación de la Prensa de Madrid que presidió hasta su muerte, acaecida en Madrid en julio de 1931. Entre sus mejores obras no destacan las teatrales sino sus Memorias de un gacetillero, publicadas en prensa y reunidas en varios volúmenes en los años veinte, que sirven de crónicas retrospectivas de su juventud madrileña en el último cuarto del siglo XIX, así como su Vida de Canalejas (1918), documentada biografía y cálido homenaje a su malogrado mentor, al que tanto admiró.
jueves, 11 de febrero de 2010
El estudio demuestra además que la ley antitabaco "no ha tenido un impacto negativo en el sector de la hostelería" -cuyo gremio auguraba una pérdida de 1.500 millones de euros- ni en el número de personas ocupadas que, por el contrario, aumentó en más de 100.000. Por eso, los argumentos del sector contra el endurecimiento de la norma que planea el Gobierno son "artificiales", según Manel Nebot, uno de los investigadores del SEE.
Los expertos también han encontrado"desequilibrios geográficos" en los resultados y en el número de inspecciones, "fruto de las numerosas excepciones que la norma contempla". Cataluña, Aragón y Andalucía son las comunidades que más inspecciones realizaron -32.500, 10.000 y 9.000 anuales, respectivamente-, seguidas por Cantabria, Navarra y Asturias. Aragón impuso 546 sanciones por el incumplimiento de la norma; Asturias, 498; Andalucía, 291, y Cataluña, 274. El resto de las regiones no disponen de datos. Según el estudio, la ley antibaco aprobada en 2005 fue "bien aceptada" por la sociedad, incluso por los fumadores. Cerca del 50% de la población ve además con buenos ojos la prohibición total del tabaco en bares y restaurantes.
Noticia que nos llegaba hoy, a principios de un año en el que, desde el Ministerio de Sanidad, se prevé una nueva Ley Antitabaco mucho más restrictiva. Una ley que prohibirá, totalmente, que se fume en locales públicos.
Pero, ¿están los españoles de acuerdo con una ley así?, ¿es necesaria una restricción de ese tipo?
Viendo datos así, no creo que haya duda de que medidas como las ya tomadas en 2005 mejoran el bienestar social y la calidad de vida, y, sobre todo, disminuye el número de muertes causadas por el tabaco. Desde esa perspectiva la nueva ley, sin duda, sería positiva. Sin embargo ¿y si preguntamos a los hosteleros?, ¿estarán ellos a favor de que no se fume en sus locales?. Claramente, la respuesta es no.
Según la Federación Española de Hostelería y Restauración (FEHR), se cerrarán casi 40.000 locales y, con ellos, se perderán 100.000 empleados. Bares, restaurantes y lugares de ocio ingresarán menos dinero; muchos clientes no pondrán un pie en los establecimientos y, si lo hacen, consumirán menos. La prohibición total de fumar en cafeterías y restaurantes llevará a la ruina a buena parte del sector, aseguran.
Pero no creo que la situación sea tan extremista y, conmigo, muchos estudios lo afirman.
El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo, una organización que engloba a 40 sociedades científicas (cardiología, neumología...) realizó, el pasado octubre, un informe titulado "Impacto económico de la regulación del consumo de tabaco en el sector de la hostelería". En él, se recopilan varios estudios independientes y estadísticas oficiales. La conclusión del mismo fue: "Las predicciones de las organizaciones de hostelería sobre el impacto de las prohibiciones de fumar se han demostrado fallidas en todos los países en que han entrado en vigor leyes de locales libres de humo".
Un artículo de Fenton Howell, del Royal Collage of Physicians de Irlanda, aseguraba en 2005 que los pronósticos agoreros de los empresarios irlandeses -allí también dijeron que sus ventas caerían un 25%- fueron "totalmente erróneos". El autor citaba datos oficiales: las ventas en los bares descendieron ligeramente durante los primeros nueve meses, pero después volvieron a subir.
Estados Unidos, pionero en aprobar este tipo de leyes a nivel local y estatal (aún no existe una ley federal), lleva dos décadas estudiando el tema. La revista de la American Cancer Society publicó en 2007 un trabajo de dos profesores de Salud Pública en el que concluyen que las leyes antihumo son "seguras, baratas y efectivas" y, sobre todo, "no tienen un impacto económico negativo". Por ejemplo, el empleo en restaurantes de Nueva York aumentó un 18% tras la prohibición de fumar en 1995.
Personalmente, no creo que la ley perjudique a los hosteleros. Es cierto que si existe la posibilidad de que el dueño elija si se permite, o no, fumar en su local (como ocurre hasta ahora) los consumidores fumadores optarán por los locales donde esté permitido. Y quizás, los no fumadores también (no se por qué, siempre acabamos complaciendo a los fumadores). Pero una ley que prohíba tajantemente el fumar en todos los locales públicos no hará que los españoles decidan quedarse en casa. No me imagino un domingo, un Barça-Madrid, a la gente diciendo "me quedo en casa que en el bar no me dejan fumar", y como éste mil ejemplos más. Todo es acostumbrarse y cambiar un poco nuestra mentalidad.
Y ante todo esto, ¿los no-fumadores no tenemos nada que decir? Se discute si perjudica a los hosteleros, tabacaleras, a los agricultores, si supone gastos para el Gobierno... pero ¿no es un derecho el poder respirar aire limpio?
El día que pueda desayunar en una cafetería saboreando mi tostada sin el típico olor a tabaco, el que salga de una discoteca y aun siga oliendo mi ropa a colonia y oler mi pelo no parezca oler un gran cenicero... ese día seguro que podré respirar tranquila.
CORTO: ¿Consumes o te consume?. PABLO ALONSO GONZALEZ